Kuidas kirjutada artikli ülevaadet: täielik juhend õpilastele ja spetsialistidele
· Время на чтение: 14мин · kõrval
·
Avaldatud
· Uuendatud
Kuulake seda artiklit
Tere tulemast meie põhjalikusse juhendisse artikli ülevaate kirjutamiseks, mis on loodud spetsiaalselt õpilastele ja spetsialistidele. Olenemata sellest, kas olete kogenud teadlane või alles alustate teadusvaldkonnas, aitame teil õppida kvaliteetset arvustust kirjutama.
Artikli ülevaade on teadustegevuse oluline element, mis aitab määrata teaduspublikatsiooni kvaliteeti ja olulisust. Meie juhendis vaatleme üksikasjalikult, kuidas artikli kohta ülevaadet kirjutada, ning pakume näiteid ja näidiseid, mis aitavad teil protsessi paremini mõista.
Me räägime teile, kuidas kirjutada teadusartikli arvustust, analüüsida artiklit ja hinnata selle kvaliteeti. Õpid, kuidas kirjutada õpilasele artikli arvustust, ja saate selle kohta konkreetseid soovitusi.
Kui soovite õppida artiklite arvustust kirjutama, vaadake meie üksikasjalikku juhendit ja alustage artiklite ülevaatamist juba täna.
Artikli sisu:
- Mis on artikli ülevaade ja miks seda vaja on?
- Artikli kui teadusliku tegevuse vahendi ülevaade
- Kuidas kirjutada teadusartikli arvustust: peamised sammud
- 1. samm. Artikli lugemine ja mõistmine
- Samm 2. Artikli analüüs ja ettevalmistus ülevaate kirjutamiseks
- 3. samm. Artikli ülevaate kirjutamine
- Artiklite ülevaate näited: näidised ja demo
- Kuidas kirjutada artikli arvustust: näite analüüs
- Näpunäiteid õpilase artikli arvustuse kirjutamiseks
- Artikli arvustuse kirjutamine: üldised näpunäited ja nipid
- Järeldus
- Korduma kippuvad küsimused
Mis on artikli ülevaade ja miks seda vaja on?
Artikli ülevaade on akadeemilise kriitika vorm, mis hindab teaduspublikatsioonide kvaliteeti, kehtivust ja asjakohasust. Selle peamine eesmärk on aidata teadusringkondadel hinnata ja parandada teadusartiklite kvaliteeti. Artiklite eksperthinnang on teadustegevuse oluline etapp, mis aitab täiustada teadusuuringuid ja tagada nende kõrge usaldusväärsuse.
Artiklite arvustusi ei kirjuta mitte ainult professionaalsed teadlased, vaid ka üliõpilased, kes uurivad konkreetset teemat. See aitab õpilastel arendada analüüsi- ja kriitilise mõtlemise oskusi ning parandada uurimisoskusi. Lisaks võib artikli ülevaade olla heaks eeskujuks neile, kes alles alustavad oma teekonda teadusvaldkonnas.
Kaasaegses maailmas on artikli ülevaade eriti oluline. See võimaldab teadusringkondadel hinnata teadusuuringute kvaliteeti ja määrata selle olulisust teaduse edasisele arengule. Lisaks aitavad artiklite ülevaated teadusajakirjadel ja kirjastustel avaldamiseks valida parimad teadusartiklid, mis parandab teaduspublikatsioonide kvaliteeti. Üldjuhul on artiklite vastastikusel eksperdihinnangul teadustegevuses oluline roll ja selle tähtsust ei saa alahinnata.
Artikli kui teadusliku tegevuse vahendi ülevaade
Artikli ülevaade on teadusliku tegevuse tööriist, mis võimaldab teaduspublikatsioonide akadeemilist kriitikat. Vastastikune eksperdihinnang mängib teadusringkondades olulist rolli, aidates kindlaks teha teadusajakirjades avaldatud artiklite kvaliteeti ja asjakohasust. Ülevaate käigus tehtud teaduslik analüüs aitab kindlaks teha, kas artikkel vastab teaduslikele standarditele ja kui oluline see teadusringkondadele on.
Akadeemiline kriitika, mida viivad läbi retsensendid, mängib olulist rolli teadustegevuse arendamisel. Artikli ülevaade võimaldab tuvastada teadustöö nõrkusi, samuti tuua välja võimalikud vead ja ebatäpsused. See aitab artikli autoritel parandada oma töö kvaliteeti ja täiustada teaduslikku metoodikat. Ülevaade võimaldab ka erinevate riikide teadlastel vahetada teaduslikke ideid ja arvamusi, mis aitab kaasa teaduse arengule üldiselt.
Artikli arvustuse tähtsust teadustegevuses ei saa ülehinnata. See pole mitte ainult vahend teaduspublikatsioonide kvaliteedi määramiseks, vaid ka viis teadustegevuse kontrollimiseks üldiselt. Läbivaatamine aitab tuvastada ebakõlasid teadusuuringutes ja vältida väärkäitumist teadusringkondades. Seetõttu on artikli ülevaade oluline töövahend kõigile teadusvaldkonnas töötavatele teadlastele.
Kuidas kirjutada teadusartikli arvustust: peamised sammud
Teadusartikli arvustuse kirjutamine on protsess, mis nõuab hoolikat ettevalmistust ja hoolikat analüüsi. Arvustuse kirjutamise põhietapid hõlmavad artikli teksti lugemist, selle põhiteeside ja probleemide väljaselgitamist, sisu analüüsimist ning oma arvamuse avaldamist uurimuse kvaliteedi ja olulisuse kohta. Ülevaate kirjutamisel tuleb tähelepanu pöörata sellistele aspektidele nagu artikli teaduslik uudsus ja asjakohasus, uuringu metoodika ja loogika puuduste olemasolu, samuti esitatud andmete ja järelduste kvaliteet.
Teadusartikli arvustuse kirjutamise oluline aspekt on sisuanalüüs. Tuleb kindlaks teha, kui hästi autor ettevalmistusi tegi, kui sügavalt ta uurimuse teemat analüüsis, kui tõesed on tema järeldused ja väited. Samuti on oluline välja selgitada töö nõrkused, samuti hinnata uuringu panust teadusvaldkonda.
Üks arvustuse kirjutamise põhiaspekte on teaduslik analüüs. See hõlmab ulatuslikku seotud teadustööde uurimist, uurimismeetodite analüüsi, aga ka saadud andmete usaldusväärsuse kontrollimist. Samuti on oluline pöörata tähelepanu artikli kirjutamise stiilile ja kvaliteedile, hinnata esitluse ülesehitust ja loogikat, samuti teadusliku terminoloogia õiget kasutamist.
Teadusartikli arvustuse kirjutamine on oluline protsess, mis nõuab autorilt kõrget kvalifikatsiooni ja sügavaid teadmisi teadusvaldkonnast. Esitatava töö suhtes tuleb olla tähelepanelik ja kriitiline, selgitada välja selle tugevad ja nõrgad küljed, hinnata selle panust teadusvaldkonda. Samuti on oluline avaldada oma arvamust töö kvaliteedi ja olulisuse kohta ning anda soovitusi selle parandamiseks.
1. samm. Artikli lugemine ja mõistmine
Esimene samm teadusartikli arvustuse kirjutamisel on artikli põhjalik lugemine ja mõistmine. See on oluline samm, mis aitab kirjutajal mõista artikli sisu ja tuvastada selle olulised aspektid. Artikli lugemine peab olema kriitiline, mis tähendab, et kirjutaja peab sisu analüüsima, mitte ainult lugema. Oluline on märgata artiklis esinevaid põhiteesid ja -argumente ning mõista nende kasutamise konteksti. Samas muutub akadeemiline lugemine vajalikuks, et materjalisse süveneda ja selle tähendust mõista.
Teadusliku artikli lugemine nõuab lugejalt mitte ainult materjali mõistmist, vaid ka kriitilist mõtlemist. Kirjutaja peab esitama endale küsimusi ja analüüsima artiklis esitatud teavet. Kriitiline mõtlemine võimaldab teil määrata, kui veenev on artiklis esitatud argument ja kui hästi andmed on toetatud. Samuti on oluline mõista, et mõnest artiklist võib olla raske aru saada, mistõttu peab lugeja kasutama erinevaid strateegiaid, et artikli sisust aru saada.
Teadusliku artikli põhjalik lugemine ja mõistmine See on oluline samm arvustuse kirjutamisel. Akadeemiline lugemine aitab mõista artikli sisu ja kriitiline mõtlemine võimaldab analüüsida artiklis esitatud teavet. Samas on oluline mõista, et teadusartiklitel on oma unikaalne kirjutamisstiil, mis võib erineda teist tüüpi kirjandusest. Teadustööde lugemine võib algajatele olla keeruline, kuid praktika ja kogemustega saab kirjanik parandada oma lugemisoskust ja teadustöödest arusaamist.
Samm 2. Artikli analüüs ja ettevalmistus ülevaate kirjutamiseks
Teadusartikli arvustuse kirjutamiseks valmistumisel on oluline selle sisu põhjalik analüüs. Alustuseks lugege artikkel hoolikalt ja aeglaselt, pöörates tähelepanu autori väljendatud põhipunktidele ja ideedele. Kui olete artikli põhiideest aru saanud, jätkake selle analüüsiga. Hinnake, kui veenvad on autori argumendid ning milliseid fakte ja uuringuid nende väidete toetuseks kasutati.
Pärast artikli analüüsimist võite hakata valmistuma ülevaate kirjutamiseks. Hinnake artikli tugevaid ja nõrku külgi, kasutades kriitilist mõtlemist ja analüüsioskusi. Esitage endale küsimusi, mis on seotud uuringu eesmärgi ja meetoditega, esitatud andmete kvaliteediga ja autori järeldustega. Valmistage ette nimekiri peamistest punktidest, mida soovite oma arvustusesse lisada, ja alustage selle kirjutamist.
Oluline on meeles pidada, et teadusartikli arvustuse kirjutamine on tõsine ülesanne, mis nõuab täpsust ja tähelepanu detailidele. Ärge kartke avaldada oma kriitikat ja pakkuda alternatiivseid ideid, vaid tehke seda konstruktiivselt ja objektiivselt. Kasutage oma teadmisi ja kogemusi, et muuta artikli ülevaade teadusringkondadele võimalikult kasulikuks ja informatiivseks.
3. samm. Artikli ülevaate kirjutamine
Artikli struktureeritud arvustuse kirjutamisel on oluline järgida teatud samme.
- Kriitiline ülevaade. Arvustuse alguses tuleks lühidalt kirjeldada artikli eesmärki ja teemat ning esile tuua selle peamised ideed. Hinnake artikli üldist kasulikkust ja tähtsust teadusringkondade jaoks.
- Stiili analüüs. Järgmine asi, mida tuleb arvestada, on kirjutamisstiil. Hinnake, kui selgelt ja täpselt autorid oma mõtteid väljendavad, kas nad kasutavad adekvaatseid ja täpseid termineid. Hinnake ka artikli ülesehitust, kui loogiline ja arusaadav see on.
- Kvaliteedi kontroll. Ülevaatuse lõpus peate tegema kokkuvõtte ja hindama töö kvaliteeti tervikuna. Hinnake, mil määral autorid oma hüpoteese kinnitasid, kas nad kasutasid adekvaatseid meetodeid ja kas nad esitasid oma järelduste toetuseks piisavalt andmeid.
Vaata struktuurinäidet:
- Arvustuse alguses peate kirjeldama artikli eesmärki ja teemat.
- Seejärel hinnake artikli peamisi ideid ja selle tähtsust teadusringkondadele.
- Analüüsige artikli kirjutamisstiili: kas autorid kasutavad täpseid termineid, kas nad väljendavad oma mõtteid selgelt ja loogiliselt.
- Hinnake artikli ülesehitust ja loogikavigade olemasolu.
- Tehke kokkuvõte ja hinnake töö kvaliteeti: mil määral autorid hüpoteese kinnitasid, kas kasutasid adekvaatseid meetodeid ja kas esitasid järelduste kinnitamiseks piisavalt andmeid.
Artiklite ülevaate näited: näidised ja demo
Teadusartiklite arvustuste kirjutamisel võib palju abi olla näidete olemasolust, mis näitavad, kuidas arvustust õigesti kirjutada. Allpool on mõned näited erinevat tüüpi teadusartiklite arvustustest, mis aitavad teil mõista, kuidas arvustust kirjutada.
- Uurimisartikli ülevaade: See artikkel on kriitiline ülevaade X-i kohta tehtud uuringust. Autorid leidsid, et Y-l on oluline mõju tulemustele ja soovitavad seda tulevastes uuringutes arvesse võtta. Siiski on soovitatav laiendada andmeanalüüsi, et hõlmata täiendavaid statistilisi meetodeid.
- Vaadake artikli ülevaade: See ülevaateartikkel on suurepärane lähtepunkt teema X uurimisel. Autorid esitasid praeguse uurimistöö üksikasjaliku analüüsi ja kirjeldasid selgelt teemaga seotud põhimõisteid. Esitatud mõistete paremaks illustreerimiseks on soovitatav näidete hulka laiendada.
- Praktilise artikli ülevaade: See artikkel on suurepärane näide, kuidas kontseptsiooni X praktikas rakendada. Autorid toovad näiteid ja selgitavad konkreetse tulemuse saavutamiseks vajalikke samme. Protsessi selgemaks demonstreerimiseks on soovitatav täiustada graafiliste illustratsioonide kujundust.
Vaadake üle näited: vaata pilte
Kuidas kirjutada artikli arvustust: näite analüüs
Artikli arvustuse kirjutamisel peaksite järgima mõnda lihtsat reeglit, et see oleks informatiivne ja arusaadav.
- Esiteks on oluline teha lühike sissejuhatus selle kohta, millest artikkel räägib ja miks see on oluline.
- Teiseks on vaja hinnata selle teaduslikku tähtsust ja uudsust.
- Kolmandaks on vaja kirjeldada mõningaid konkreetseid näiteid, mis võivad artikli teesi kinnitada või ümber lükata.
Oluline on meeles pidada, et artikli ülevaade peab olema objektiivne ja kriitiline. Kui artiklis on puudusi, tuleb need välja tuua ja esitada argumendid. Kuid samal ajal on vaja välja tuua ka artikli eelised. Oma kriitilisuse demonstreerimine ilma igasuguste tõenditeta võib viia selleni, et lugejad ei võta teie arvustust tõsiselt.
Artikli ülevaate näide on teadusartikli arvustus "Une kestuse mõju tahtmatute vigastuste ohule Korea elanikkonnas“. Selles tutvustavad autorid lugejale teemat, tuues välja, et unepuudus võib kaasa tuua suurenenud õnnetuste ohu. Lisaks esitavad artikli autorid mitmeid uuringuid, mis seda seost kinnitavad. Autorid arutavad ka mõningaid selle töö võimalikke puudusi, näiteks valimi piiranguid. Üldiselt on selle teadusartikli arvustus näide hästi kirjutatud ülevaatest, mis hindab artikli asjakohasust ja uudsust, toob konkreetseid näiteid ja näitab kriitilist mõtlemist.
Näpunäiteid õpilase artikli arvustuse kirjutamiseks
Teadusartikli arvustuse kirjutamine on õpilase õppeprotsessi oluline osa. Esimene nõuanne, mida saan anda, põhineb tudengikogemusel: ärge oodake arvustuse kirjutamisega viimase hetkeni. Artikli lugemine ja analüüsimine võib võtta kaua aega, seega alusta varakult, et sul oleks aega lugeda, uurida ja hinnata kõiki vajalikke materjale.
Järgmine nõuanne puudutab teaduslikku analüüsi. Enne arvustuse kirjutamise alustamist on oluline läbi viia teadusartikli põhjalik analüüs. Lugege artiklit mitu korda, tõstke esile autori peamised punktid ja argumendid ning viige läbi artiklis esitatud teema uurimine. See aitab teil sõnastada oma akadeemilist kriitikat, mis põhineb artikli konkreetsete aspektide analüüsil.
Lõpetuseks soovitan pöörata tähelepanu akadeemilisele kriitikale. Arvustuse kirjutamisel on oluline mitte ainult hinnata artikli sisu, vaid avaldada oma arvamust selle akadeemilise väärtuse kohta. Kirjeldage, kui oluline on artikkel teie valdkonna jaoks ning millised on selle eelised ja puudused. Ärge unustage märkida ka seda, kuidas autoril on õnnestunud oma artikli eesmärk saavutada ja milliseid uuringuid saab selles valdkonnas veel teha.
Üldiselt on teadusartikli arvustuse kirjutamine tõsine protsess, mis nõuab palju vaeva ja aega. Kuid neid näpunäiteid järgides saavad õpilased kirjutada kvaliteediülevaate, mis mitte ainult ei vasta akadeemilistele standarditele, vaid aitab neil ka artiklis esitatud teemat paremini mõista ning arendada nende teaduslikke oskusi ja võimeid.
Artikli arvustuse kirjutamine: üldised näpunäited ja nipid
Artikli arvustuse kirjutamine on vastutustundlik ja oluline protsess, mis nõuab teatud reeglite ja soovituste järgimist. Oluline punkt on ülevaate õige ülesehitus, mis peaks sisaldama sissejuhatust, põhiosa ja järeldust. Sissejuhatuses peate märkima artikli pealkirja, autori nime, avaldamise kuupäeva ja lühidalt kirjeldama artikli peateemat. Põhiosas peaksite artiklit analüüsima, hindama selle teaduslikku väärtust, näitama selle eeliseid ja puudusi ning pakkuma ka soovitusi töö parandamiseks. Järeldus peaks võtma ülevaate ülevaate tulemustest ja sisaldama üldist arvamust artikli kohta.
Artikli arvustuse kirjutamise üks peamisi aspekte on artikli analüüs, mis peaks põhinema kriitilisel mõtlemisel. Retsensent peaks hindama mitte ainult artikli sisu, vaid ka selle loogilist ülesehitust, kasutatud meetodeid ja andmeid, samuti vastavust teadusliku kirjutamise standarditele. Samuti on oluline arvustuse kirjutamisel arvesse võtta õpilaste kogemusi ja mõista, et selle eesmärk pole mitte ainult puuduste tuvastamine, vaid ka artikli eeliste ja teadusliku väärtuse hindamine.
Lisaks peate kvaliteetse ülevaate kirjutamiseks suutma kriitiliselt mõelda ja oma arvamust argumenteerida. Oluline on näidata akadeemilist kriitikat, mitte piirduda artikli sisu lihtsa ümberjutustamisega. Ülevaade peaks sisaldama analüütilist lähenemist ja näitama oskust analüüsida ja hinnata teaduskirjandust. Üldiselt on artikli arvustuse kirjutamine teadusliku diskursuse oluline element, mis aitab hinnata teose teaduslikku väärtust ja viia teadust edasi.
Järeldus
Seega arutasime oma suhtluse käigus artikli arvustuse kirjutamise teemat ning jagasime näpunäiteid õpilastele ja teistele lugejatele, kes soovivad kvaliteetset arvustust kirjutada. Vaatlesime, mis on vastastikuse eksperdihinnang ja mis kasu sellest võib olla, kuidas arvustust üles ehitada, kuidas artiklit õigesti analüüsida ja oma mõtteid akadeemilises kriitikas väljendada.
Arutati samme, mida järgida artikli arvustuse kirjutamiseks. Sealhulgas artikli teema mõistmine, autori töö analüüsimine ja hindamine. Vaatasime ka mõningaid juhtumiuuringuid ja jagasime näpunäiteid teie arvustuse kvaliteedi parandamiseks.
Üldjoontes võib öelda, et teadusartikli arvustuse kirjutamine on oluline oskus, mis võib kasuks tulla nii akadeemilises keskkonnas kui ka erinevates muudes eluvaldkondades. Arvustuse kirjutamise põhiprintsiipide ja näpunäidete mõistmine võib aidata õpilastel ja spetsialistidel teadustöid tõhusamalt kommenteerida ja analüüsida.
Soovitame kõigil, kes soovivad parandada oma arvustuste kirjutamise oskusi, lugeda meie nõuandeid ja näiteid ning neid praktikas praktiseerida, et selles äris paremaks saada. Ainult praktika ja kogemused aitavad teil artiklite arvustuste kirjutamisel täiuslikkust saavutada.
Korduma kippuvad küsimused
K: Mis on artikli ülevaade ja miks seda vaja on?
Artikli ülevaade on teise teadlase kriitiline ülevaade teaduspublikatsioonist, et hinnata selle sisu, metoodikat, argumentatsiooni, stiili ja teaduslikku tähtsust. Arvustus aitab kindlaks teha, kas artikkel on teadusajakirjas avaldamiseks piisavalt kvaliteetne ja väärtuslik, samuti annab artikli autorile soovitusi selle kvaliteedi parandamiseks.
Milliseid samme hõlmab teadusartikli arvustuse kirjutamine?
Teadusartikli arvustuse kirjutamine hõlmab mitut etappi. Esimene etapp on artikli lugemine ja mõistmine. Sellele järgneb artikli analüüs ja ettevalmistus arvustuse kirjutamiseks. Viimases etapis koostatakse ülevaade ise, mis peaks sisaldama artikli sisu kriitilist ülevaadet, hinnangut selle teaduslikule olulisusele, aga ka soovitusi artikli kvaliteedi parandamiseks.
K: Kuidas mõista teadusartikli sisu?
Teadusartikli sisu mõistmiseks tuleb kasutada kriitilist mõtlemist ja akadeemilist lugemist. Püüdke tuua esile peamised argumendid, metoodika, andmed ja hinnata artikli teaduslikku tähtsust. Kui midagi jääb teile arusaamatuks, pöörduge julgelt artikli teemaga seotud allikatele.
K: Kuidas teadusartiklit analüüsida?
Teadusartikli analüüs sisaldab hinnangut selle sisule, argumentatsioonile, metoodikale, stiilile ja teaduslikule olulisusele. Enne arvustuse kirjutamist on soovitatav teha märkmeid põhipunktide kohta, mis tuleb arvustuses ära märkida. Objektiivsema hinnangu saamiseks on oluline mõista ka artikli konteksti ja teadusvaldkonda, kuhu see sobib.
Millist nõu saate anda õpilastele artikli arvustuse kirjutamiseks?
V: Artiklit arvustavate õpilaste jaoks on oluline järgida mõnda nõuannet.
- Lugege artikkel hoolikalt ja kriitiliselt läbi. Enne arvustuse kirjutamist veenduge, et mõistate artikli sisu täielikult.
- Struktureerige oma mõtteid ja märkmeid. Enne arvustuse kirjutamist sõnasta oma mõtted märkmete vormis ja struktureeri need nii, et arvustus oleks loogiliselt sidus.
- Näidake teemast arusaamist. Ülevaade peaks kajastama mitte ainult isiklikke muljeid artiklist, vaid ka arusaamist artiklis käsitletavast teemast.
- Too välja artikli tugevad ja nõrgad küljed. Hinnake uuringu ja selles esitatud andmete kvaliteeti. Too välja artikli tugevad ja nõrgad küljed ning võimalikud puudused ja vead.
- Püüdke jääda objektiivseks. Arvustus peaks olema objektiivne, mitte subjektiivne hinnang artiklile.
- Tehke oma arvustus õigesti. Kontrollige, kas arvustus vastab õpetaja või ajakirja, mille jaoks artikkel on mõeldud, seatud nõuetele.
Seda artiklit lugedes:
Täname lugemise eest: SEO HELPER | NICOLA.TOP
